Fafner's 遁世居

在網路上看別人分享的高ISO相片，老是覺得別人拍得好美，色澤飽滿、畫面也頗為清晰；而我自己拍的，卻是色調昏沉，背景花花綠綠。

我自己覺得，應該是縮圖的關係吧！但是即使是縮圖，好像也不該有那麼大的差異。D40x的高ISO表現，是不如新近或高階機種，如D90或D300、D3那麼強大，但看過不少測試，在800以下，都還是堪用的範圍，為何我的800，和別人拍的，仍有些差距呢？

於是我想到，是不是「抑制雜訊」（Noise Reduction）有無開啟的差別呢？說明書中關於「抑制雜訊」的說明，是在第73頁：

抑制雜訊

相機將處理在高感光度下，或是在8秒或更低快門速度時所拍攝的照片，以減少"雜訊"（顆粒形或隨機出現的異色亮點畫素）的干擾。請從以下選項中進行選擇：

選項	說明
開啟	相機將處理在 ISO 400以上感光度下，或在約8秒或更低快門速度時所拍攝的照片，以減少雜訊。在連續拍攝模式下，幅數速率將變慢，並且緩衝記憶的容量將會減少。（在8秒或更低的快門速度下，觀景器底部將會顯示"job nr"，其顯示時間約等於目前快門速度的0.5至1倍。當"job nr"從顯示屏中消失時，即可開始拍攝新照片。如果在處理完成之前相機被關閉，將不會實現減除雜訊效果。）
關閉	在ISO 800或以下的感光度設定下，減除雜訊功能關閉。當ISO感光度為800以上時仍會執行最小程度的減除雜訊功能。

我看了一下D80的說明書，果然，稍微高階一點的機種，在這方面的設定就多了些，這個Noise Reduction開啟的時機，還分為長時間曝光和高ISO，而「抹除」的程度，也分有普通、低、高之分。D40x畢竟陽春多了。

我想知道的，是「抑制雜訊」的開啟和關閉之間，有多少差異？另外，就是機身的「抑制雜訊」效果，和用Capture NX2軟體的Noise Reduction，一不一樣？

本來拍了一系列比較照片，打算來個圖文並茂的對照。但是，拍完之後才發現，我只是在「抑制雜訊」開啟和關閉的情況下，各拍了ISO 400、800、1600、3200（HI 1）兩組共8張相片，但卻沒有統一同ISO值下的曝光值。在矩陣測光模式之下，我的兩組要拿來對照的相片，因為拍攝時間的不同，在室內省電燈泡的光源下，有著不同的曝光值（我用光圈光決，所以不同的是快門速度），雖然差異不大，但還是看得出亮度有些許不同，這樣比較起來，準確性就受影響了。我實在懶得再拍一次，所以就不貼對照圖了。

以相機「抑制雜訊」的開啟與關閉，和軟體Capture NX2所讀出的資訊相比較，可以發現，在ISO 400下，不管機身的「抑制雜訊」是開還是關，NX2的Metadata欄裡，High ISO NR都是顯示OFF，但是在Edit List的Camera Settings中，其Noise Reduction都是打勾的，且Color Noise Reduction值，都是Intensity: 0%, Sharpness: 5（圖右）。

由此得知，說明書中「相機將處理在 ISO 400以上感光度下……」，ISO 400是不包含在裡面的，也就是說，ISO 400以下（含），不受機身「抑制雜訊」的開或關影響，但即使是關閉，仍是會有著極輕微的彩色雜訊抑制作用（銳利度加5）。

關於ISO值，與機身「抑制雜訊」，和Metadata、Color Noise Reduction之間的關係，可用表格歸納如下：

* 資訊欄的訊息為：Metadata的High ISO NR和程度（ON或OFF，Normal或Low）， 括號內的是Color Noise Reduction的Intensity值與Sharp值。

因此，我得到的結論是，機身「抑制雜訊」開啟與否，決定的只是抑制雜訊的程度多寡而已。在ISO 400及以下，NR開啟與關閉的結果是一樣的，都是基本消費Sharp 5；ISO 800的話，NR開啟，執行的是「普通」程度的NR效果 (I: 15%, S: 7)，若關閉，則還是基本消費S: 5；ISO 1600，NR開啟，執行的也是「普通」程度的NR，只不過IS值升高成為27%, 6，而NR關閉，則和說明書上說的一樣「仍會執行最小程度的減除雜訊功能」，此時的最小程度就是低（Low），IS值是13%, 7；ISO 3200和1600的情況類似，但IS值提升得更高一點，此時的「低」，幾乎相當於ISO 1600時的「普通」。

我比較拍攝的ISO 800之下，兩張NR開啟與關閉的相片，覺得雜訊抹除之後，畫面乾淨了許多，加上縮圖後，對銳利度的要求降低，相片的效果也變得比較能接受了（當然，照片比不上別人漂亮，那是技不如人了）。

我進一步把原先NR關閉的那一張，用NX2把IS值改成和開啟時一樣的15%、7，發現其效果幾乎無法分辨，不過如我先前所言，此兩張照片的曝光值原本就不一樣，所以結果我只當成是參考。

用機身來執行NR，會降低連拍速度，而且增加機身的負擔（可能還費電），既然成果幾乎一樣，那我還是傾向於以NX2後製來調IS，何況這樣還可以改變不同IS值，比機身固定的單一值更具彈性。

我的技術差，所以只敢拍Raw，為後製挽救保留一點餘地。也因為這樣，我原先就必須利用Capture NX2或View NX來套用調控檔並轉檔，故對我而言，這樣並不會比用機身設定來得不便。經過不專業的測試後，我決定還是維持目前機身關閉NR的設定。