這到底是什麼東西呢？等不到別人的測試和心得，於是就自已簡單地弄一下。
先找找說明書
首先，這個 Better Quality 2012 和舊的 Better Quality（較佳品質）究竟有什麼不同？
從 Help 選項中去搜尋使用說明，發現「官方」的解釋是這樣子的：
Method
Choose between Faster, Better Quality, and Better Quality 2012. Select Faster for faster processing, Better Quality or Better Quality 2012 for more precise noise reduction.
- Please note:
- Better Quality 2012 produces smoother edges than Better Quality and is more effective at reducing low-frequency color noise and average image noise.
我用的 Capture NX 2 為英文版，故不知中文版裡，這部分有沒有中譯。我所理解的意思，大概是：
方法
可在 快速、較佳品質，和 較佳品質 2012 之間作選擇。當需要快速度的處理時，選用 快速，需要比較精確的降噪處理時，選用 較佳品質 或 較佳品質 2012。
- 請注意：
- 較佳品質 2012 的邊緣處理比 較佳品質 要平順些，而且在減輕低頻色彩的噪訊和一般影像的噪訊上，更加有效率。
銳利度調整數值
在過去「快速」和「較佳品質」時，其強度（Intensity）的設定是 0 到 100，銳利度（Sharpness）卻只能從 0 設到 10。
「較佳品質 2012」的銳利度設定，則和強度設定一樣，都是 0 到 100。也就是說，在銳利度的調整上，可微調的空間加大了不少。
那真正處理起來有沒有差別咧？我用 D90 胡亂拍了一張 ISO 6400（H1）的室內照，再分別以「關閉除噪」（NR Off）、「快速」（Faster）、「較佳品質」（Better Quality）和「較佳品質 2012」（Better Quality 2012）處理，最後再擷取畫面中三個小部分的 100% 擷圖比較。
想找色彩鮮艷的東西來拍，臨時只找到 Derek and Dominos 的 "Layla and Other Assorted Love Songs" 二十周年套裝紀念CD 的紙盒封面。封面是一幅畫，旁邊有金框，上下都有金字，應該可以看出降噪處理的效果。
以下就是比較圖。
中間眼睛的部分：
↓ 「關閉除噪」（NR Off）
↓ 「快速」（Faster）
↓ 「較佳品質」（Better Quality） 
↓ 「較佳品質 2012」（Better Quality 2012）
左下金字部分：
↓ 「關閉除噪」（NR Off）
↓ 「快速」（Faster） 
↓ 「較佳品質」（Better Quality）
↓ 「較佳品質 2012」（Better Quality 2012）
上方頭髮和花束
↓ 「關閉除噪」（NR Off）
↓ 「快速」（Faster） 
↓ 「較佳品質」（Better Quality） 
↓ 「較佳品質 2012」（Better Quality 2012）
結論是……
我所採用的數值：
「快速」：強度 25、銳利度 7。「較佳品質」：強度 25、銳利度 7。「較佳品質 2012」：強度 25、銳利度 70。
我不知道全都以同樣的數值來套，它們的效果可以拿來比較嗎？而這樣比較有意義嗎？反正這只是簡單且業餘的測試，是我好奇心驅使下的產物而已。
我覺得可能是我選拍的圖不對，效果也沒弄好，所以可供參考的點不多。以我的結果來看，「較佳品質 2012」看不出明顯的優勢。或許試拍的圖應該拍「實物」會好一點，不然都分不清到底是印刷網點還是噪訊了。
我的結論還是只有一個——我不是會做比較測試的那塊料。
補充：
一、這個「較佳品質 2012」除噪只能用在 Raw 檔（在「影像設定 Develop」-「相機設定 Camera Settings 」裡才能選），而不能用於非 Raw 檔的編修（「調整 Adjust」 下的除噪選項裡，並沒有「較佳品質 2012」選項）。這不知是故意的，還是軟體開發人員忘了加進去。
二、好好地再看一次我自己的擷圖，我功力太淺，第一和第三組仍是看不出太大差異。但第二組的金字，則很明顯地發現，經「快速」除噪一抹，字邊緣變得糊糊的，好像失焦；「較佳品質」的邊緣好一些，但是字的顏色變淡，金字的色澤消失了不少；「較佳品質 2012」字的邊緣和色澤都還保持得不錯，但影像上的綠色雜訊也保留得最多。
1 意見:
的確看上去沒有很明顯的改觀，樓主有心了，支持！
張貼留言