Fafner's 遁世居

在國內某些攝影論壇裡，有時有些攝影者在分享相片時，會說那是「傷眼照」；而使用某些器材所拍的測試照，則會說那是「解毒照」。

大部分說這些話的朋友，都只是謙遜之辭，因為他們拍的真的很好，是為「養眼照」及「劇毒照」是也！

影片擷圖，還真是傷眼！

我在網誌上會談到電影，有時會貼上影片擷圖，這只是希望在分享心得時能「圖文並茂」，當然，若能因為我的介紹而引起讀者的興趣，進而也去欣賞那部影片，進而得到迴響，那會是我意外的收穫。

最近因為小改版，這才多看了一些自己的舊文，發現以前我所貼的影片擷圖，還真的很「傷眼」，而對該片本來有興趣的朋友，恐怕看了我的擷圖後，反倒會因此而解了毒！

為何會如此？我擷圖時都是用 KMPlayer，在 Windows Live Writer 寫網誌時直接貼上， 調整大小後，就發布了。基本上，就好像是拍照片時的「直出（僅縮圖）」吧！

平常用 KMPlayer 看影片，亮度、對比都儘量調小一點，色調也都設得柔合一些，這樣長時間看起來比較不傷眼。但這種灰朦朦的擷圖，好比陰天拍的照片一般，實在不怎麼好看。

開始也對擷圖後製

我幾個月前，才開始覺得光是靠 Windows Live Writer 來縮圖，貼圖品質並不好，於是在貼圖前都經過簡單的「後製」，調整亮度、對比，縮圖後再銳利化一下。可發現近期的貼圖，感覺上比較清晰、亮麗。

原本「後製」是不打算溯及既往的，但現在看到舊文，卻越看越覺得看不太下去，於是這幾天，我都在幫舊文「換圖」。例如「俠盜王子羅賓漢 - Robin Hood: Prince of Thieves (1991)」，原本貼的圖是下圖左，而改過的新圖則是下圖右：

又有時在擷圖時沒注意到，旁邊留有黑框，這也可在後製時修掉。如「小氣財神畢凱艦長 - A Christmas Carol (1999)」一文中的圖：

我後製都用 Capture NX 2，這很奇怪吧？因我只會這個軟體。像這種大量修圖，我也沒空一一去調亮度、曲線，都是用同樣的設定批次下去處理。

我的一千零一招

最讓我省事的，是用「濾鏡選單」裡的「相片效果」-->「增強相片」（Filter - Photo Effects - Enhance Photo）來調整擷圖，這一招自從 Pedro 兄告知後，已成為我在修圖時最好的幫手，有時不管原先的相片如何，全都給它用上 Enhance Photo 來試看看效果。

關於 Enhance Photo，可參見我之前寫的：Capture NX 2 的「相片效果」 - Photo Effects。我覺得最可惜的，是在選用「自動」後，複製該調整項目再跑批次處理時，Capture NX 2 仍是只套用第一張「自動」的值，而不是根據不同影像重做分析、調整（這樣就不自動了啊！），如此一來，我還得每一張都再按一次「自動」，平白多了不少手續。

無論如何，Enhance Photo 還是讓我省了不少氣力，雖然我覺得用 Capture NX 2 來進行影像處理，好像沒有適才適用，但誰教我懶得學別的軟體呢？