Fafner's 遁世居

Simply Red 的 "Stars"，應該是我買的前幾張 CD；有一陣子，"Stars" 這首歌被我聽得快爛掉——還好當初已不是聽卡帶了。

但是，我對 "Stars" 這首歌的歌詞，並沒有留下太特別的印象；Mick Hucknall 在曲中所表達的情境，不是我能夠體會的。

夢想的所在

星星往往是我們夢想到達的地方，那是幸福、美滿的象徵；從星上往下墜落，掉到情人的臂彎裡，這意味著從一處美好，甚至已經超俗的境界，落入一介平凡人的懷抱之中。若要解釋起來，大概是說願意為愛拋棄所擁有的美好，只求得到對方能夠回報的愛。

我不知這樣的解讀對不對，但用在電影《親親我的愛》中（請見：親親我的愛 - Jack & Sarah (1995)），並不太能夠符合 Jack 和 Sarah 的關係。而若是放在 Jack 和 Amy 身上，則因兩人背景的差異，則似乎還可解釋得過去。

撇開歌詞不論，這首歌兩度出現在片中（不計謝幕字幕的話），整個氣氛是很不錯的。第二次尤其催淚。

這部《親親我的愛》（Jack & Sarah）是我最近才補看完的「斷頭電影」。原先以為，我只是少看電影前面一小段，從頭看過一次之後才知道，我先前錯失掉的部分，有快要一半了。

這部電影，或許可視為英國版的《西雅圖夜未眠》（Sleepless in Seattle），因為年代相近（1992 vs. 1995），主角初時的遭遇也有些類似，在預告片中男主角的那段喪妻的告白，與湯姆．漢克斯（Tom Hanks）在廣播中的心境剖白，也幾乎同出一轍。 

但故事的主軸，則完全不同了。本片男主角在喪妻之後幾乎被擊倒，照顧愛妻所遺留下的女嬰，讓他重新振作，新戀情的尋覓，並沒有占去電影太多篇幅。

Jack & Sarah (1995)

---

User Rating: 6.3/10
Director: Tim Sullivan
Writer: Tim Sullivan (written by)
Cast:
Richard E. Grant ... Jack (as Richard E Grant)
Samantha Mathis... Amy
Judi Dench... Margaret
Eileen Atkins... Phil
Cherie Lunghi... Anna
Imogen Stubbs... Sarah
David Swift... Michael
Kate Hardie... Pamela
Laurent Grévill... Alain
Ian McKellen... William

市面上的攝影書籍很多，我買來看的很少。看的幾本，也多是譯自外文的著作。

最不想看「xx聖經」

我覺得很奇怪，國內出版的這方面書籍，作者和編者的心血，往往都花在如何取一個響亮、可唬人的書名，而不願花功夫去編寫一本內容實在、理論與實務並重的紮實著作。

我自己看這類書的標準是——凡是書名有「聖經」、「寶典」的，絕對不碰；而某些「XXXX就對了！」的書，對我來說，書名這麼取，那「就錯了」！

我覺得，文字和影像雖是兩種不同的媒介，但其所傳達出的美學概念、素養卻是相通的。一個書名（文字）取得如此誇大、膚淺的著者，其美學修養或其專業知識，肯定不會是我所欣賞的那一類藝術家。

教科書般的書名

冼鏡光先生的這一本《數位相機：觀念、技巧與原理》，有著教科書般平凡的書名，則是與我上述標準完全背道而馳的一本書。他沒有自封為「聖經」、「寶典」，也沒有用「夯」、「炫」、「in」、「high」、「ㄅㄧㄤˋ」這些故做年輕、流行的用語；從書名就可看出，本書內容與取材不花俏、不媚俗的本質。

本書在網路上，有提供部分內容 Pdf 檔下載，想試看的話，可以至本書的作者為本書所設的網頁下載。另外，作者本人的部落格，也是值得愛好攝影人士常去逛逛的地方：「冼鏡光的肥皂箱」。

BCN 的日本 2010 年 8 月數位單眼相機銷售排名已經公布了，這個月的排名，和上個月大同小異，前十名中有七組排名維持不變，看來有可能是暴風雨前的寧靜。

新機將陸續登場

排名前三的大廠，在 8 月份都有新機推出，Nikon 是入門機 D3100，Canon 則是中階機 60D，而 Sony 則發表了 α 接環的固定式半透明反光鏡相機 A55 和 A33。這些新機預計在 9 月中旬以後陸續上市，它們會在銷售排名上帶來什麼樣的變化，則很令人期待。

2010年8月數位單眼相機型號別銷售排名

記得這部影片剛推出時，影迷們都感到震驚——不是震驚於影片的拍攝效果或是劇情演出，而是震驚於曾為好萊塢一線動作巨星的衛斯理．史奈普（Wesley Snipes），竟那麼快地淪落到拍攝二流 B 級片的地步了。

《致命七秒》（7 Seconds）並未在大銀幕上映，而是直接發行 DVD 上市。我會介紹這部五年前的 B 級電影，是因為在片中被用做「麥高芬」（MacGuffin）的，是一幅梵谷的畫。

7 Seconds (2005)

User Rating: 4.7/10
Director: Simon Fellows
Writer: Martin Wheeler
Cast:
Wesley Snipes... Jack Tuliver
Tamzin Outhwaite... Sgt. Kelly Anders
Deobia Oparei... Spanky (as Dhobi Oparei)
Georgina Rylance... Suza
Pete Lee-Wilson... Alexsie Kutchinov
Serge Soric... Mikhail
Andrei Ionescu... Frank 'Bull' Mercea

電影中，所謂的梵谷畫作「百合花」，是一幅虛構的畫。依電影的設定，這幅畫被稱為 "Hiemler's Lilies"，這位 Hiemler 是誰，電影並沒有進一步說明，我 Google 也 Goo 不出所以然，而且還老是被問：「要找的是不是希姆勒（Himmler）？」

Hiemler 的表親，是一位荷蘭畫家 Alfred Lindle。影片中的畫作所有人，就是購自這位 Lindle 先生，據稱，這位 Lindle 和梵谷一樣，在這幅畫接受鑑定前就自殺身亡。

這幅估計價值六千五百萬美元的梵谷真跡，在保險公司嚴密的警戒之下，護送到歐洲各地的梵谷專家處鑑定，羅馬尼亞的布加勒斯特（Bucharest）原本將是最後一站，但就在油畫送到鑑定專家手中前，被盜匪劫走了。

在閱讀西方中古世紀的騎士傳說，或是欣賞以此為題材的電影時，常會看到「馬上比武」（tournament），或「馬上長槍比武」（joust）等場面。

例如，在《亞瑟王之死》一書中（Le Morte d'Arthur），年輕的亞瑟（King Arthur）就是在馬上比武大會時擔任他哥哥的跟班，而在返回取劍時意外地拔出了「石中劍」，而成了命定中的國王。

往往是故事的高潮

在《撒克遜英雄傳》裡，艾凡赫（Ivanhoe）一連兩天，先是參加了長槍比武，後在比武大會的大混戰時，得到黑騎士之助，而奪得賽會冠軍。而故事最後的高潮，也是經由神裁的比武會，才解救了被綁在木樁上即將被焚死的蕾貝加（Rebecca）。

我看了一本國立編譯館所出版的《英國社會史》，這本書的原著是 Christopher Hibbert，原書名是 "The English: A Social History"，中譯者是賈士蘅。這本書的第七章，是〈馬上比武大會、壯觀排場和神蹟劇〉，對於騎士（書中翻成「武士」，個人覺得這不是很好的譯法）的使命，書上是這麼寫的：

還真是奇怪，前一陣子常常上 XBMC 官網查看 Dharma 版的進度，但它就是不出現；最近才幾天沒去，竟然就跑出來了！

發表的日期，應該是 8 月 31 日，但我是剛剛才發現，新聞連結：Finally out the door: Dharma Beta1。

我正在下載中。有在用這個軟體的朋友，可以去到官網的下載網頁下載。另外，可別指望我會有什麼值得參考的測試心得，我最多只寫得出很粗淺的使用感想而已；現在 XBMC 對我來說，只是個久久才用一次的老東西。

這一版應該還不算正式版，不想當白老鼠的，可以再等看看。

這一招是從 Nikon Cafe 討論區看來的，聽說是 Jason Odell 在他的教學短片裡所示範的方式。

三種銳利化

Jason Odell 把影像的銳利化分成三種，這是我以前就提到過的（請見：Capture NX2 的作業流程）。第一種，是 Capture Sharpening（擷取銳利化），是為抵消感光元件上低通濾鏡的柔化效果，方法是以「遮色片銳利化」（Unsharp Mask）套用他所提的建議值（請見：Capture NX 2的USM銳化設定建議值）。

第二種，是 Creative Sharpening（創意銳利化），這是個人依喜好與拍攝題材，所執行的銳利化。而第三種，是輸出銳利化，也就是在輸出到使用媒體時，所依媒體特性或影像大小所執行的銳利化。

最後的銳利化

Nikon Cafe 上所討論的，是「兩步驟的最後銳利化」，看起來，可能是指「輸出銳利化」，但也可能是「創意銳利化」——我沒看教學影片，故只能自己猜測。

所謂的「兩步驟最後銳利化」，依照我的理解，是先以「擷取銳利化」的值再做一次 USM，不過這一次要把不透明度（Opacity）設為 60%；然後，改用「高反差」（High Pass）來銳利化，半徑設為 2，不透明度設為 50%。

七

      《西遊記》的中心故事雖然是玄奘的取經，但是著者的想像力真不小！他得了玄奘的故事的暗示，採取了金元戲劇的材料（？），加上他自己的想像力，居然造出一部大神話來！這部書的結構在中國舊小說之中，要算最精密的了。他的結構共分作三個部分：

• 第一部分：齊天大聖的傳。（第一回至第七回）
• 第二部分：取經的因緣與取經的人。（第八回至第十二回）
• 第三部分：八十一難的經歷。（第十三回至第一百回）

我們現在分開來說：

       第一部分乃是世間最有價值的一篇神話文學。我在上文已略考這個猴王故事的來歷。這個神猴的故事，雖是從印度傳來的，但我們還可以說這七回的大部分是著者創造出來的。須菩提祖師傳法一段自然是從禪宗的六祖傳法一個故事上脫化出來的。但著者寫猴王大鬧天宮的一長段，實在有點意思。玉帝把猴王請上天去，卻只叫他去做一個未入流的弼馬溫；猴王氣了，反下天宮，自稱「齊天大聖」；玉帝調兵來征伐，又被猴王打敗了；玉帝沒法，只好又把他請上天去，封他「齊天大聖」，「只不與他事管，不與他俸祿」！後來天上的大臣又怕他太閑了，叫他去管蟠桃園。天上的貴族要開蟠桃勝會了，他們依著「上會的舊規」，自然不請這位前任弼馬溫。不料這饞嘴的猴子一時高興，把大會的仙品仙酒一齊偷吃了，攪亂了蟠桃大會，把一座莊嚴的天宮鬧的不成樣子，他卻又跑下天稱王去了！等到玉帝三次調兵遣將，好容易把他捉上天來，卻又奈何他不得；太上老君把他放在八卦爐中鍊了七七四十九日，仍舊被他跑出來，「不分上下，使鐵棒東打西敲，更無一人可敵，直打到通明殿裏，靈霄殿外」！玉帝發了急，差人上西天去討救，把如來佛請下來。如來到了，詰問猴王，猴王答道：

六

      我前年做「西遊記序」，還不知道《西遊記》的作者是誰，只能說：「《西遊記》小說之作必在明朝中葉以後」，「是明朝中葉以後一位無名的小說家做的」。後來見《小說考證》卷二，頁七六，引山陽丁晏的話，說據淮安府康熙初舊志藝文書目，《西遊記》是淮安嘉靖中歲貢生吳承恩作的。《小說考證》收的材料最濫，但丁晏是經學家，他的話又是根據《淮安府志》的，所以我們依著他的指引，去訪尋關於吳承恩的材料。現承周豫才先生把他搜得的許多材料鈔給我，轉錄於下：

      〔天啟《淮安府志》十六，人物志二，近代文苑〕吳承恩性敏而多慧，博極群書，為詩文下筆立成，清雅流麗，有秦少游之風。復善諧劇，所著雜記幾種名震一時。數奇，竟以明經授縣貳，未久，恥折腰，遂拂袖而歸。放浪詩酒，卒。有文集存於家。丘少司徒匯而刻之。

      〔又同書十九，藝文志一，淮賢文目〕吳承恩：《射陽集》四冊，□卷；「春秋列傳序」；《西遊記》。

      〔康熙《淮安府志》十一，及十二〕與天啟志悉同。

      〔同治《山陽縣志》十二，人物二〕吳承恩字汝忠，號射陽山人，工書。嘉靖中歲貢生（查選舉志亦不載何年），官長興縣丞。英敏博治，為世所推。一時金石之文多出其手。家貧無子，遺稿多散失。邑人邱正綱收拾殘缺，分為四卷，刊布於世。太守陳文燭為之序，名曰《射陽存稿》，又續稿一卷，蓋存其什一云。

      〔又十八，藝文〕吳承恩：《射陽存稿》四卷，《續稿》一卷。

      光緒《淮安府志》廿八，人物一，又卅八，藝文，所載與上文悉同。又《山陽志》五，職官一，明太守條下云：「黃國華，隆慶二年任。陳文燭字玉叔，沔陽人，進士，隆慶初任。邵元哲，萬曆初任。」