Fafner's 遁世居

在《燃燒的靈魂：梵谷 - Van Gogh's Drawings and Paintings》書中，介紹到《努南的舊塔樓》這幅畫時，先簡略地提到這座塔樓被拆除的前因，後提及梵谷畫風的傳承：

↓ (No. 86, 11, 18) Old Tower at Nuenen with a Ploughman, The, Oil on canvas 34.5 x 42.0 cm. Nuenen: February, 1884 F 34, JH 459

BCN 網站在 3 月 28 日時，發表了一篇文章《2月のマウント別交換レンズランキング、ミラーレス一眼の選択肢広がる》，從內容看來，好像是一篇以鏡頭接環為分類標準，所排出的各接環的鏡頭銷售榜。

資料應該是今年二月份的統計，但我不知道這會不會成為每月固定公布的資訊。從這些排行榜的成績來看，各廠牌的平價鏡頭，在各自的接環項目中都名列前茅；另外，這些排名並沒有將隨機搭售的 Kit 鏡計算在內，所以並不能完全反映出鏡頭的受歡迎程度。

定焦 vs. 高變焦

畫質好、售價合理的標準定焦鏡，在 Canon、Nikon 和 Panasonic Micro 4/3 的鏡頭銷售中，都占了 20% 以上，遙遙領先其他鏡頭；而騰龍（Tamron）的高變焦率旅遊鏡，在 APS-C 所對應的接環中，都有著相當不錯的銷售成績。

以下就是各別接環的排行榜：

Canon 交換鏡頭（Canon EF mount）銷售數量排名 Top 10

覺得照片太亮，進到 Capture NX 2 之後，首先就是要減 EV，之後看情況拉曲線，或用 D-lighting 把被調暗的部分加回來。

但，若只是覺得亮部過亮，而其他地方的曝光已經很不錯了，減 EV 再拉曲線就顯得很多餘。

過去遇到這種情形，我習慣用 Capture NX 2 的 CCP（Color Control Point，彩色控制點）來選取亮部，然後直接用 CCP 來降低所選部分的亮度值。

快速修整

用 CCP 來調有很多好處，但也有不方便的地方，我認為最大的困擾，在於無法批次處理多張相片。因為每張相片的構圖都不盡相同，即便是類似的場景，亮部的區域也不可能完全一樣，CCP 自然不可能在不微調的情況下完整套用。

於是，我想到了「快速修整」（Quick Edit）下的「亮部」（Highlight Protection）滑桿。

"Highlight Protection" 在中文版的 Capture NX 2 裡被譯為「亮部」，很明顯並沒有把 "Protection" 的意思給指出來——這個滑桿的主要功能，在於「保留」亮部的細節，也就是說，降低影像中高亮度區域的亮度，讓所記錄下的細節能夠比較清楚地呈現。

顯示亮部區域的細節

中文說明書裡是這麼說的：

快速修整

亮部
亮部 滑桿可恢復亮部中的細節。雖然該滑桿同時適用於 NEF RAW 及 JPEG 和 TIFF 檔案，它對 NEF RAW 檔案的效果更顯著。因為 NEF RAW 檔案中儲存了 亮部 滑桿恢復亮部細節時可使用的其他亮部資訊。將此滑桿右移將顯示亮部區域的其他細節。

陰影
陰影 滑桿可恢復陰影中的細節。將此滑桿右移將顯示陰影區域的其他細節。

今年年初，我在 Thom Hogan 的網站上（www.bythom.com）看到一篇文章，當時就留下深刻的印象，但過了一段時間後想找那篇文章來看，卻怎麼也找不到了。

可能是 Thom Hogan 在整理文章時的疏忽，他網站上「短評與舊聞」的存檔，去年的只儲存到 12 月 15 日；而今年的，則是從 1 月 20 日起，所以這篇文章，就莫名地消失了。

抱怨文與災情文

前幾天，我又忽然想到那篇文章，經過努力地 Google 後，先是只找到 YouTube 上關於這篇文章的「評論」：

多添加一點關鍵字下去 Google，總算是在某個 RSS 的庫存備份檔中找到了全文。

我提到的這篇文章，是 Thom Hogan 於去年（2010）12 月 28 日發表在他網站上的短評，標題為 "Time Heals All Internet Complaints"，談的是在 Nikon 新機 D7000 剛問市時，各大攝影論壇上湧現的「抱怨文」現象。這種伴隨新機出現的抱怨文，感覺上就和我們這邊的「災情文」類似。

真正的解答

"Time Heals All Internet Complaints"，大概可翻成〈時間是治癒網路災情文的良藥〉，要看原文的，恐怕得自己想辦法找了，以下是我的譯文。

我曾簡單介紹過 Nik Software 這家軟體公司所出的 Plug-in，同時也提到從 Capture NX 2 當中以「開啟方式」（Open with） 功能來呼叫這些外掛的方法（請見：在 Capture NX 2 下使用 Nik Software 的外掛程式）。

限制頗多……

但這種方式，有許多限制。先不提一次只能呼叫、開啟一個檔案，不能大量、批次處理的不便；光是從 Capture NX 2 裡一次呼叫一個檔，都還有只能用一種外掛的困擾——因為 Capture NX 2 的「開啟方式 - 應用程式」的設定欄裡，只能輸入一種程式。

因此，要把 Nik Software 整合進 Capture NX 2 的圖像編輯程序裡，仍是一件頗為困難的事。一般來說，除噪和銳化，是影像處理時非常基本的手續，但你將「開啟方式」設定為 Dfine，你就無法呼叫 Sharpener，而反之亦然，更別說想要用到 Silver Efex Pro 或是 HDR Efex Pro 了！

自從 Jason Odell 指出 Nik Software 可單獨運作的觀念，並可以從 Capture NX 2 中呼叫之後，在國外的 Capture NX 2 相關論壇裡，就引起了不小的騷動，而且陸續有網友針對上述一次只能設定一種外掛的缺點，提出他們自創的解決之道。

自創的選單模式

例如，在 Flickr 的 Capture NX 2 討論區裡，有人在 "How to set up a menu system to launch external editors from CNX" 這個主題下，提供了一個以 Dos 寫成的小程式，在 Capture NX 2 的「開啟方式 - 應用程式」中設定這個小程式（go.bat），從 Capture NX 2 中以「開啟方式」呼叫程式時，會跑出一個像是選單的畫面，讓使用者可以選擇所要使用的外掛。

「工欲善其事，必先利其器」，要有好的銳化圖像，那就得先了解銳化所用的工具。以 Capture NX 2 來說，應用最多的，就是 Unsharp Mask 了。

在 "The Real World Image Sharpening with Photoshop CS2" 這本書裡頭，就有一部分是在介紹銳化工具，並透過實測分析，來了解銳化工具的特性，以做為擬定銳化策略的參考。

分析銳化工具

書裡是用一個簡單的測試圖檔，來觀察各種工具和設定的銳化效果。這個圖檔的建立方式如下：

在 Photoshop 新建一個影像檔，寬為 512 pix、高 50 pix。再用漸層工具填滿全黑至全白的漸層像素。選取下半（或上半）部的影像（寬、高應為 512 x 25），將選取區域反轉（Image>Adjustments>Invert），接著將影像垂直對半裁切，使之成為 256 x 50 的黑白條狀漸層圖。

這個漸層圖，最右邊上、下都是 50% 灰色（128），完全沒有對比；而最左邊，則是對比最高的全白與全黑（255-0）。

Bruce Fraser 以上面的圖，在書中對銳化工具做了不少測試。Sharpen Edge、Sharpen More、Smart Sharpen 這些 Capture NX 2 沒有的，我就不去管了。以 USM 來說，三個可設定項目為 Amount (Intensity)、Radius、Threshold，我則以 Photoshop 和 Capture NX 2 分別測試、比對其銳化的效果。

總量-強度（Amount-Intensity）測試

先做的是總量測試。以下我仿照書上的設定，以 Photoshop CS3 採 USM 銳化， Radius 全設為 1 像素，Threshold 則為 0。測試圖上的紅線，表示銳化效果達到最強（全白）時的臨界點（下圖左列，由上至下，其 Amount-Radius-Threshold 值分別為：100-1-0、200-1-0、300-1-0、400-1-0、500-1-0）。

繼續看由 Photoshop 「大師」 Bruce Fraser 所著的 "Real World Image Sharpening with Adobe Photoshop CS2" 這本書。

接著看的是多階段銳化的作業流程。以下是我的重點筆記，大部分是重點摘譯，我的想法和推測，則放在羊皮紙圖框包起的 box。

影像來源最佳化（Optimization for the Image Source）

受到兩個因素的支配：噪訊的特質，和系統可記錄的細節總量。

第一輪銳化的目的，是要製造一個便於後續進行「內容銳化」和「輸出銳化」的影像。

建議：一切主要的色調修正工作，要在銳化和除噪之前完成。

我還記得在《神鬼戰士》（Gladiator）轟動全球時，不久後就有 A 片版的《神鬼戰士》出現（叫做 Private Gladiator），而且是有著三部曲的史詩級巨構。後來，《神鬼奇航》（Pirates of the Caribbean）賣座，而仿傚的情色版《神鬼奇航》 "Pirates" ，也是部轟動一時、得獎無數的色情片。

XXX 的搞笑版

去年我有過「俠盜羅賓漢」的主題，研究了羅賓漢故事的起源，也介紹過我看過的羅賓漢電影。這些電影，有嚴肅的，也有搞笑的；有默片，也有動畫片。但，還從沒有介紹過成人版 XXX 級的 A 片。

於是我想，惡搞名片、名著，乃 A 片中常見的題材，那有沒有關於「羅賓漢」的呢？我不是這方面的專家，故不知從何下手找資料，從 IAFD 只找到兩部，以下就先介紹其中的一部——《這不是羅賓漢》（This Ain't Robin Hood: A XXX Parody ）。

This Ain't Robin Hood: A XXX Parody (1998)

---

Distributor: Dreamland Video Director: Cash Markman Minutes: 78 Cast:  Angelica Sin [Anal DP]... Maid Marry Ann Anna Malle [Facial]... Queen Caroline Nakita Kash [LezOnly]... Maid Ginger Teri Starr... Wench 1 Alyssa Allure (as Alicia Allure)... Wench 2 Alec Metro... Throbbin Hood Ron Jeremy... Friar Fuck Ron Vogel... Little Dong (NonSex Performer) Randy Spears... Sheriff of Naughty Ham Rich Handsome... Prince Dick Joel Lawrence... Alan A 'Tail (NonSex Performer) Steve Austin... Squire of Pennypinch (NonSex Performer)

這部 1998 年的 A 片，號稱擁有「全明星陣容」（All-Star Cast），但主演的女星，我全都不認識（我認識的本就很少很少）。戲份最多的，是飾演 Maid Marian （本片中名為 Marry Ann）的 Angelica Sin，和飾演卡洛琳皇后的 Anna Malle。

我曾簡單介紹過由「國立歷史博物館」所出版的梵谷特展專書：《燃燒的靈魂：梵谷 - Van Gogh's Drawings and Paintings》。但這本書買來後，就被我供在書架上，並沒有特別去翻閱、研究。

可能是網誌當中，有關於梵谷的文章寫得雖多，但點閱數一直很少，而且也幾乎沒什麼回應；讓我在吸收梵谷的資訊時，心態上也開始有點厭煩，甚至不怎麼想去碰它了。

努能的教堂

對這本好書實在有點抱歉。原本買書時，就是喜歡這本書的梵谷作品介紹，透過對每幅參展作品的解說，我們很容易就進入梵谷的創作世界，對他的藝術、他的生平，會有更深入的了解。

以後會陸續透過專書的介紹，來重新欣賞梵谷的作品。先從我之前就感興趣的努能（在書裡譯為「努南」）教堂開始。

去年「梵谷特展」有展出兩幅梵谷在努能時期所繪的教堂，一幅是素描畫《努南改革宗的教堂》（The Reformed Church at Nuenen），另一幅是油畫《努南的舊塔樓》（The Old Tower at Nuenen）。這兩座教堂的地理位置，可參考我曾經寫的〈梵谷在努能的家 - Van Gogh in Nuenen〉這篇文章。

↓《努南改革宗的教堂》: The Reformed Church at Nuenen, 20 January 1884 , F 1117, JH 446
 

日本的大地震，讓一些白目現出原形，例如石原慎太郎。請見這則新聞：

石原慎太郎：強震是天譴！海嘯可洗清日本人私慾

國際中心／綜合報導（2011/03/14 20:22）

311日本大地震造成難以估計的死傷，東京都知事石原慎太郎在國殤時刻卻出現爭議性發言，他今(14)日被日媒問到對於強震的想法，他指出「日本人的自體意識過於偏重自我，凡事都以私慾為主。透過這次的海嘯一次洗清掉這些執著。我覺得或許是所謂的天譴。」他的「天譴論」激怒了不少日本網友與民眾，有人甚至要他滾出日本。

石原慎太郎14日指出，美國的主體思想是自由，法國則由自由、博愛和平等作為文化內涵，但是日本並沒有這方面的思想，反而是充滿自我的慾望滿足。石原說，日本的政治與社會被自我慾望控制，這次海嘯或許瞬間將那些慾望與執著沖走。雖然他說「受害者真的很可憐」但是爭議性言論恐怕會引發許多人的憤怒。

石原慎太郎是日本著名的極右派保守政治人物，主張反對中國民族主義及美國帝國主義。他在3月8日甚至還表示，「日本是世界上唯一遭受過核彈攻擊的國家，應該發展核武器，對迅速崛起的中國構成威脅。」

這次日本強震導致的死亡總數，恐怕達數萬人之多。石原慎太郎選擇在此時發表「天譴論」，恐怕會造成災民與罹難者家屬內心的二度傷害，他是否還能維持在《東京都青少年健全育成條例》所表現的強硬態度，還是個未知數；不過對於災民來說，聽到政治人物說出這樣的言論，內心應該不會太好受。

原文網址: http://www.nownews.com/2011/03/14/545-2696550.htm

我曾介紹過一本「奇書」——《斯巴達教育》（請見：斯巴達教育），這本書的作者，就是石原慎太郎。看著他奇特的發言，我又想恭錄一些這本奇書上的文字了。