Fafner's 遁世居

我們可以修改現有的「照片調控」（Picture Control），將修改後的結果儲存，供相機和 Capture NX 2 來使用，也可以用來分享，並套用到支援「照片調控」的不同型號相機上頭。

中性乎？標準乎？

我不久前才說，我越來越喜歡微調過的「中性」（Neutral）調控檔（請見：中性調控的小變化 - Neutral Picture Control）。但就在幾天前，在套用該調控檔（中性，亮度-1，對比、飽和 +1）後，我試著與亮度減 1 的「標準」（Standard）調控檔相互比較效果，發現套用在相片上時，這兩組所呈現出的影像，我完全看不出差異。

那麼，我那麼麻煩地以中性調控，再於對比和飽和度加上 1 的微調值，是不是就等於不做任何變化的標準調控檔呢？所以，搞了老半天，我用的其實就只是亮度減 1 的標準調控檔？

於是，我開始找尋答案。在 D90 說明書的第 109 頁，提到了如何選擇並修改「照片調控」，其中提到了一個「照片調控網格」（The Picture Control Grid），並寫說：「……該網格顯示所選照片調控相對於其他照片調控的對比度和飽和度……」

所以，微調過的「照片調控」，其對比和飽和度都可以在該網格上看出。那如果經過微調過後的調控檔，在網格上所顯示的位置和另一組一模一樣，那是不是代表這兩組設定所呈現出的影像是相同的呢？

微調值與網格圖

我先要做的，是從現有的網格裡，記錄下每一個微調值變化後所在的位置，再來比較其相互關係。

照片調控網格，是長成這幅德行的：

其中，橫座標是飽合度（Saturation），縱座標是對比度（Contrast）。而網格裡的 S 代表標準，N 代表中性，L 代表風景，V 代表鮮豔。可看出，每個調控檔的預設位置都不一樣。

Nikon 的「照片調控」可讓使用者微調這些預設值，對比度和飽合度，都可以從預設值中各加減 3 格微調值；但這正、負 3 微調值，在網格上並不是定量對應成一格，而是不規則的。

標準、中性與鮮豔

根據我實地記錄，以「標準」（S）來說，預設飽和度 +1，在網格上是向右移 2 格，+2 則再移 2 格，但 +3 時只是再移 1 格而已；而像對比度，預設值 -2 和 -3，在網格上的位置都一樣。我記錄下來的結果如下圖：

同樣的方式，我也記錄下的「中性」（N）微調網格如下：

上面「中性」的網格，請注意對比預設（0）和 -1 時，在圖上的位置並沒有差異，要從 -2 起，才降下一格。

而鮮豔（V）的網格如下： 

從上面的網格圖看來，若是將「標準」的對比和飽和都 -1，「應該」就等於「中性」，但我還沒這樣嘗試過。而「中性」對比 +1，也該等同於「標準」飽和 -1？

我自己的經驗，「中性」亮度 -1，而對比、飽和各 +1，和「標準」亮度 -1，對比飽合都不變，其效果幾乎是一樣的，但從網格來看，這樣並不會完全相等……

白忙一場！#$%^&*()_+

從網格上還可得出，若是「鮮豔」的飽和度 -2，應該和「中性」的飽和度一樣了，而若「中性」的對比 +2 或 +3，理應得到和鮮豔飽和度 -2 很接近的影像？而鮮豔飽和度 -2，不就是大大有名的「黑麵人像調控」嗎？但經過我實地套用，情形並不是如此！

這個「照片調控網格」，只有呈現對比度和飽和度的相對關係，而亮度（Brightness）、色相（Hue）和銳利度（Sharpness）的差異則顯現不出來。因此，即便是在網格上的位置相同，但其效果仍有可能不一樣……

今晚忙了幾個小時，卻只得到三張網格圖，心中的疑問並沒有解開。想搞懂「照片調控」，還真不是簡單的事呢！