在國外的攝影論壇裡，常常可以看到一些器材使用的觀念和技術文章，而反觀國內知名的論壇，則永遠都是「勸敗」、「攻頂」，或是不斷反覆出現的小白文、引戰文、月經文；因此，越來越不喜歡逛國內的論壇了。
單一白平衡
像最近我試用的這個 UniWB（單一白平衡？），就是一個國外論壇偶而會提到，而且還不少人採用的一種設定（或方法），而國內幾乎沒什麼人知道，更別說是討論和使用了。
以「UniWB」當關鍵字 google 繁中網頁，只有五個結果出現，真正講到這個設定方式的，也只有三年多前「攝影家手札」論壇 didadida 所發表的「尼康NEF檔的相機白平衡設定」。
英文的網頁，我找到兩個講解非常詳細的，一個是：Introduction to UniWB；另一個是： UniWB - Make Camera Display Reliable。
「攝影家手札」的那個討論，didadida 已經把重點都歸納出來了。基本上，就是我們一般用來判斷曝光效果時所參考的「直方圖」（histogram），其顯示的，並不是我們拍攝的 Raw 檔直方圖，而是套用相機設定後 Jpeg 檔的直方圖。
因此，我們在判斷曝光效果時，相機上的直方圖，就很容易「誤導」我們的曝光設定。
不是真的直方圖
例如，你看直方圖的右側已經爆掉了，而「高光」檢視時，死白的部分也不停地閃呀閃的，你會以為曝光過度，而縮光圈或拉高快門再重拍。而事實是，Raw 檔的資料可能並未爆掉，那些你以為死白沒有細節的部分，仍然記綠著可辨識的細節。
而這其中的差距有多大呢？根據國外網友們的說法，通常會有 0.7 或 1 EV 以上！
也就是說，你拍下一張照片，相機的直方圖上告訴你，你的亮部已經延伸到了最右端，再過去就要過曝了。你以為這個曝光組合，已是這個環境下，相機的最大極限了；但事實上，你 Raw 檔的直方圖，離右側還有一小段安全距離，你再加個 0.7 EV 也沒有問題！
而這種差距，在你套用飽合度、對比度和銳利度高的相片調控檔時，將會變得更大——因為你的 Jpeg 圖檔，已經被「加料」得很嚴重了，你以一個被誇大的直方圖來判斷曝光，自然會得到不正確的結果。
一切歸零
但目前，市面上沒有一台相機可以顯示 Raw 檔的直方圖，因此，我們所能做的，就是讓 Jpeg 的直方圖，能儘量接近 Raw 檔的直方圖。其作法是，使用「中性」調控檔（Neutral），並把所有設定都歸零（包括銳利度），去除掉一切被誇大的影像效果。
但這樣還不行，因為「白平衡」的設定，也會影響直方圖的效果。而要將白平衡也歸零，那就要使用 UniWB 來設定了。
以我用的 D90 來說，第一步就是下載人家分享出來的 UniWB 檔，儲存進記憶卡的資料夾裡（例如我是：DCIM\100NCD90\），再依照說明書第 105 頁「從照片中複製白平衡」的設定方法，將那個 UniWB 檔設為 d1 至 d4 的其中一個預設，之後再從「選擇白平衡預設」去選擇它。
為了找 D90 的 UniWb 檔，我又找又試，最多人用的那個，我的相機一直讀不到，後來才在這裡找到另一個可用的。
向右看齊！
在數位攝影的領域裡，大家都會建議「向右側曝光」（ETTR, Expose to the Right），也就是在亮部不爆掉的原則之下，儘量讓直方圖向右側集中。亮的部分，只要不是死白，都還救得回來；而若是曝光不足，你再怎麼拉曲線都沒得救。
在高 ISO 的拍攝條件下，「向右側曝光」更是重要，因為在高 ISO 之下，只要亮度稍微不足，雜訊就會變得很不能令人接受。
用這種方式來拍照，最大的缺點就是，相機的預覽功能變得無意義了。把白平衡也歸零，你的相片就會變成綠油油的一片，人物都變成了「阿凡達」（或「史瑞克」、「浩克」……），你得在後製時套用回正確的白平衡，否則相片不能看。
另外，連銳利度也歸零，有時連準不準焦都難以判斷了。
亂試一通……
貼一下我自己亂試的相片。燈光昏暗，我把 ISO 開到 6400，以過去的設定來拍的話， EV 加到 1.3 是極限。而用了 UniWB 並全部歸零， EV 可以加到 2。（我沒有去理會右眼的反光過曝。）
↓ UniWB 後「綠的世界」。
↓ 調整成正確的白平衡，又調了一點亮度。
我想，這種方式比較少被人討論，可能是因為太麻煩了吧！而且當被攝者在現場看到未經處理的相片，其臉色可能就會和你 LCD 上的相片一樣，變得「青筍筍」的……
0 意見:
張貼留言