我提過不少次 Russ MacDonald 的網誌：Nikon CLS Practical Guide，我自己也曾「偷翻」過該網誌的第十八則：Camera and Flash Cookbook for all Lighting （請見：各種亮度下的相機與閃燈設定指南）。現在，發現有人比我更勤快，不但是得到原作者的同意，而且已經翻了十一則了！該網誌的網址是：http://mong0520.blogspot.com/
已譯出的內容為：
7. 該怎麼用Nikon創意閃燈系統(Nikon CLS)拍大團體照呢？
雖然這些大多是觀念和理論的東西，有的看起來是比較枯燥一點，但讀通了以後，應該是非常有幫助的。我翻過坊間幾本閃燈的書，我認為，至少對 Nikon 的使用者來說，那些書都沒有 Nikon CLS Practical Guide 講的詳細。
想了解 Nikon 閃燈運作和操作方式的朋友，趕快去看吧！
9 意見:
Hello Fafner's
這個網頁真好,一直而來我想sb-800閃燈是跟測光點測光原來不是。是中央加FV LOOK.但如果我 ITTL-BL不是會效好嗎?因主體放左OR右都得到準確測光嗎?
標準 TTL，只對中央的預閃測光；TTL-BL 則會加上距離資訊來判斷主體，因此不太需要 FV Lock。這是我之前看 Desmond Downs 的測試所得到的結論；但後來 Russ MacDonald 又說，TTL-BL 在非日光的環境下會不太準……
我自己在室內都是 TTL-BL 給他用下去，管它準不準，再怎麼樣，對到哪就拍到哪，比用 FV Lock 要方便多了。而且，我覺得 Russ MacDonald 這麼說是想挽回點面子，因為他以前一直堅稱，TTL-BL 不能用在背景比主體暗的地方。
您的網站類容好豐富～ 感謝您的資訊分享！
另想請教一個問題，由於我即將從MAC的世界回到PC的懷抱，而我又是Nikon的用家，請問一下對您來說您會選擇NX或是LR呢？
畢竟Aperture已經是不可能在PC上使用了，我只好在目前這兩者中擇一。
謝謝
我只會用 Capture NX2，LR沒什麼接觸。會用 NX2 乃是因為它解原廠的 Raw 檔顏色最準，而習慣 NX2 的介面後，就懶得再學新的了。建議您可以再多看看，我知道有人是以 ViewNX 來解 Raw，之後用 LR 來修片，這也是條可行之路。我覺得許多人批評 Nikon 的 NX2 要付費、速度又慢，並與 Canon 的 DPP 來比較，這其實不很公平，因為 NX2 是功能強大的編修軟體，要比的話，該用也是免費的 ViewNX 來與 DPP 相比才對。
謝謝您的意見～我也是打算用NX的，但是我有發現一個小問題，就是照片在NX裡面看都又銳利又潤澤，但是一旦轉出成JPG之後銳利度跟色澤就有些喪失！
請問您有遇過這個狀況嗎？
謝謝
會不會是你的壓縮比率設得太低了呢？預設好像是百分之六十還是七十的樣子，這樣轉出來畫質較差（但檔案較小）。如果注重畫質的話，用百分之百下去轉吧！另外，Jpeg 是破壞性壓縮，轉完 Jpeg 後若覺得不夠利，最好再銳化一次。
我都是用100趴下去轉，我想您提到了一個重要的資訊，就是轉出成jpg之後可能得要再做一次銳化吧～
謝謝啦！
搜尋auto iso + 閃燈時找到您的blog, 順便感謝您的翻譯 :)
也謝謝您的留言！
張貼留言